KBO AI審判制度導入：野球の新時代

皆さん、こんにちは！プロ野球の開幕が近づいてきましたね！多くの人がこの日を待ち焦がれていたのではないでしょうか。ところで、2024年シーズンからAI審判制度が導入されるのをご存知ですか？AI審判は、これまで日本では高校野球や2軍のファームリーグで使用されてきましたが、上位リーグで導入されるのは世界初で、大きな注目を集めています。

ABSシステム

KBOで導入されるAI審判は、ABS（自動ボール・ストライク判定システム）システムです。投手が投げたボールがボールかストライクかを自動で判定してくれるそうです。カメラを通して打者に合わせたストライクゾーンを設定し、ボールを追跡してストライクかどうかを判定する方式です。この判定結果は、イヤホンを通じて人間審判に伝達され、人間審判が宣告する役割を果たします。

導入背景

AI審判制度が導入された背景には、判定に関する誤審論争があります。野球は審判が試合に大きく関与し、審判の裁量が必要なスポーツです。審判がボールと言えばボール、ストライクと言えばストライクです。しかし、人間の目は完璧ではないため、審判の判定には常に誤審論争がありました。高校野球とファームリーグで先行して試験運用した結果、審判もその必要性に共感し、導入に至ったとのことです。

メリット

では、AI審判制度のメリットにはどのようなものがあるのでしょうか？

• 第一に、正確な判定が可能です。精密なセンサーとデータ分析に基づいた判定であるため、正確な判定を下すことができます。やはり、人間の目よりも正確でしょう？
  
  
• 第二に、公平な判定が可能です。これまで、審判個人の判定基準に対する批判がありました。人間の判定には、選手やチーム、あるいは雰囲気によって影響を受けるものです。主観的な判断が入らないため、判定に関する争いや論争が減ると予想されています。
  
  
• 第三に、判定時間を短縮し、よりスピーディーな試合展開が可能になります。人間よりも早く正確な判断を行うことで、試合全体の時間を短縮することができます。
  
  

デメリット

では、デメリットもあるでしょう？どのようなデメリットがあるのか、一緒に見ていきましょう。

• 第一に、人間の役割の減少です。野球審判は人間がやるからこそ批判される部分もありましたが、それだけ人間的な部分があったと思います。捕手がどのようにフレーミングをするかによってボールが変わる面白さもなくなってしまうかもしれません。人間にしかできない部分とその面白さがあるため、残念に思う人もいるでしょう。
  
  
• 第二に、技術的なエラーの可能性があります。AIだからといって完璧ではありません。センサーの誤作動やバグなどにより、誤った判定が出される可能性もあります。AIの音声を聞いて宣告する過程で、タイムラグが生じる可能性もあります。試合の集中力と緊張感が損なわれるという懸念があります。
  
  
• 第三に、システム構築と維持に費用と適応期間が必要です。1軍リーグでは初めての導入となるため、システムが定着するまでにはある程度の時間がかかり、何よりも選手側の適応期間が必要です。最初は当然、試行錯誤を繰り返すと予想されます。

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
ここまで、KBOのAI審判制度導入について見てきましたが、いかがでしたでしょうか？1軍リーグにAI審判を導入するのは世界初なので、期待と不安が入り混じっているように感じます。せっかく導入するなら、成功裏に導入して良い前例になればと思っています。野球ファンにとっては、このような変化がどのように受け止められるのか気になるところですが、早く開幕して球場に行けるようになればいいですね！最後まで読んでいただき、ありがとうございました:)