言語を選択
durumis AIが要約した文章
- 2024年のKBOリーグにAI審判制度が導入され、世界で初めて上位リーグでAI審判が活用されることになりました。
- AI審判は、自動ボール-ストライク判定システムとして、人間審判の誤審論争を減らし、 正確かつ公正な判定を提供し、試合時間の短縮にも貢献すると予想されます。
- しかし、人間審判の役割減少、技術的なエラーの可能性、システム構築および維持費用などの欠点も存在し、 選手とファンの適応期間が必要となるでしょう。
Pixabay
皆さん、こんにちは!プロ野球開幕が目前に迫ってきましたが、多くの方がこの日を待ち望んでいたのではないでしょうか。 ところで、今年の2024シーズンからAI審判制度が導入されることをご存知ですか? AI審判は、これまで我が国では高校野球や2軍のフューチャーズリーグで使用されてきました。 上位リーグで使用されるのは世界初となるため、大きな注目を集めています。
ABSシステム
KBOで使用するAI審判はABS(自動ボール・ストライク判定システム)システムです。 投手が投げたボールがボールかストライクかを自動で判定してくれるそうです。 カメラを通して打者に合わせてストライクゾーンを設定し、ボールを追跡してストライク判定を行うシステムですが、 この判定結果はイヤホンを通して人間審判に伝えられ、人間審判は宣告する役割を果たします。
導入背景
AI審判制度が導入された背景には、判定に関する誤審論争があるのですが、野球は審判が試合に多く介入する、
審判の裁量が多少必要なスポーツです。
審判がボールと言えばボールであり、ストライクと言えばストライクとなるのです。
しかし、人間の目は完璧ではないため、審判の判定には常に誤審論争がつきまとっていました。
高校野球やフューチャーズリーグで先行して試用した結果、審判たちも必要性を感じ、導入に至ったとのことです。
Pixabay
メリット
では、AI審判制度のメリットにはどのようなものがあるのでしょうか?
- 第一に、正確な判定が可能になります。
精巧なセンサーとデータ分析に基づいた判定なので、正確な判定を下すことができます。
やはり人間の目よりは正確でしょう?
- 第二に、公正な判定が可能になります。
これまで審判個人の判定基準に対する批判がありましたが、人間の判定には選手やチームによって、
あるいは雰囲気によって影響を受けがちです。
主観的な判断が入らないため、判定に関する紛争や論争が減ると予想されています。
- 第三に、判定時間を短縮し、より迅速な試合進行が可能になります。
人間よりも速く正確な判定により、試合全体の時間を短縮できます。
デメリット
では、デメリットもあるでしょう?
どのようなデメリットがあるのか、一緒に見ていきましょう。
- 第一に、人間の役割の減少です。
野球の審判は人間がやるからこそ、文句を言われることもありましたが、それだけ人間的な部分があったと思います。
捕手がどのようにフレーミングをするかによってボールが変わる面白さもなくなるでしょう。
人間にしかできない判断とその面白さがあるので、寂しい気もします。
- 第二に、技術的なエラーの可能性があります。
AIだからといって完璧ではありません。
センサーの誤動作やバグなどで誤った判定が出される可能性もあります。
AIの音声を聞いて宣告する過程で時間差が生じる可能性もありますが、試合への集中力や緊張感が薄れる可能性も懸念されています。
- 第三に、システム構築および維持にかかる費用と適応期間が必要です。 やはり1軍リーグでは初めての導入となるため、システムが定着するまでに一定の時間がかかり、 何よりも選手の適応期間が必要です。 最初は当然、試行錯誤を経験すると予想されます。
Pixabay
これまでKBO AI審判制度の導入について見てきましたが、いかがでしたでしょうか?
1軍リーグにAI審判を導入するのは世界初なので、期待と不安が入り混じっているように感じます。
せっかく導入したのだから、成功裏に導入し、良い先例となればと思います。
野球を見るファンにとっては、このような変化がどのように感じられるのか気になりますが、
早く開幕して球場に行けたらいいですね!
それでは、今日も読んでいただきありがとうございました:)