การนำระบบ AI ผู้ตัดสินมาใช้ใน KBO: ยุคใหม่ของเบสบอล

สวัสดีทุกคน! การเปิดฤดูกาลเบสบอลอาชีพกำลังจะมาถึงแล้ว! หลายๆ คนคงรอคอยวันนี้กันอยู่ใช่ไหมคะ แต่รู้หรือไม่ว่าในฤดูกาล 2024 นี้จะมีการนำระบบกรรมการ AI มาใช้เป็นครั้งแรก? กรรมการ AI เคยถูกนำมาใช้ในญี่ปุ่นกับการแข่งขันเบสบอลระดับมัธยมปลายและลีก 2 퓨처스리그 (퓨처스리그) มาแล้ว แต่การนำมาใช้ในลีกสูงสุดนั้นเป็นครั้งแรกของโลกเลยทีเดียว จึงได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก

ระบบ ABS

ระบบกรรมการ AI ที่ KBO จะนำมาใช้คือระบบ ABS (ระบบตัดสินอัตโนมัติ บอล-สไตรค์) ซึ่งจะทำหน้าที่ตัดสินว่าลูกที่นักกีฬาขว้างนั้นเป็นบอลหรือสไตรค์โดยอัตโนมัติค่ะ โดยจะใช้กล้องในการกำหนดสไตรค์โซนให้กับผู้ตี และติดตามลูกบอลเพื่อตัดสินว่าเป็นสไตรค์หรือไม่ ผลการตัดสินจะถูกส่งไปยังกรรมการผ่านหูฟัง และกรรมการจะเป็นผู้ประกาศผลค่ะ

ที่มาของการนำระบบมาใช้

สาเหตุที่นำระบบกรรมการ AI มาใช้ก็เพราะมีประเด็นเกี่ยวกับการตัดสินที่ผิดพลาดอยู่บ่อยครั้งค่ะ เบสบอลเป็นกีฬาที่กรรมการมีส่วนร่วมในการตัดสินค่อนข้างมาก และจำเป็นต้องใช้ดุลยพินิจของกรรมการด้วย ถ้ากรรมการบอกว่าเป็นบอลก็คือบอล ถ้าบอกว่าเป็นสไตรค์ก็คือสไตรค์ แต่เนื่องจากสายตามนุษย์ไม่สมบูรณ์แบบ การตัดสินของกรรมการจึงมักมีข้อผิดพลาดและเกิดข้อโต้แย้งอยู่เสมอ หลังจากที่ทดลองใช้ในระดับมัธยมปลายและลีก 2 퓨처스리그 (퓨처스리그) กรรมการก็เห็นพ้องต้องกันว่าจำเป็นต้องนำระบบนี้มาใช้จริงค่ะ

ข้อดี

งั้นเรามาดูข้อดีของการนำระบบกรรมการ AI มาใช้กันดีกว่าค่ะ

• ข้อแรกคือ สามารถตัดสินได้อย่างแม่นยำ เนื่องจากเป็นการตัดสินที่ใช้เซ็นเซอร์ที่ละเอียดอ่อนและการวิเคราะห์ข้อมูล จึงสามารถตัดสินได้อย่างถูกต้องแม่นยำกว่าสายตามนุษย์แน่นอนค่ะ
  
  
• ข้อที่สองคือ สามารถตัดสินได้อย่างยุติธรรม ก่อนหน้านี้มักมีการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับมาตรฐานการตัดสินของกรรมการแต่ละคน เนื่องจากการตัดสินของมนุษย์นั้นอาจได้รับอิทธิพลจากนักกีฬาหรือทีมต่างๆ หรือแม้กระทั่งบรรยากาศในสนามก็ได้ การตัดสินที่ไม่มีอคติส่วนตัวจะช่วยลดความขัดแย้งและข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการตัดสินได้
  
  
• ข้อที่สามคือ สามารถลดระยะเวลาในการตัดสิน ทำให้การแข่งขันดำเนินไปได้เร็วขึ้น เนื่องจาก AI สามารถตัดสินได้เร็วและแม่นยำกว่ามนุษย์ จึงช่วยลดเวลาโดยรวมของการแข่งขันได้
  
  

ข้อเสีย

แต่ก็ย่อมมีข้อเสียอยู่บ้างใช่มั้ยคะ? เรามาดูกันว่ามีข้อเสียอะไรบ้าง

• ข้อแรกคือ บทบาทของมนุษย์ลดลง แน่นอนว่ากรรมการเบสบอลก็มีส่วนที่โดนตำหนิ แต่ก็มีมุมมองที่เป็นมนุษย์อยู่บ้าง เช่น ความสนุกสนานที่เกิดจากการที่ผู้จับลูกมีอิทธิพลต่อการตัดสินว่าลูกนั้นเป็นอย่างไร ก็อาจจะหายไปด้วยเช่นกัน เนื่องจากมีบางส่วนที่มนุษย์เท่านั้นที่สามารถตัดสินได้ และมีความสนุกสนานเฉพาะตัวอยู่ จึงรู้สึกเสียดายอยู่บ้าง
  
  
• ข้อที่สองคือ มีโอกาสเกิดข้อผิดพลาดจากเทคโนโลยี AI ก็ไม่ใช่สิ่งที่สมบูรณ์แบบเสมอไป อาจเกิดปัญหาจากเซ็นเซอร์ทำงานผิดพลาดหรือมีบั๊ก ทำให้ตัดสินผิดพลาดได้ นอกจากนี้ ในกระบวนการที่ AI ส่งเสียงประกาศผลอาจมีความล่าช้า ทำให้ความเข้มข้นและความตึงเครียดของการแข่งขันลดลงได้
  
  
• ข้อที่สามคือ ต้องใช้เงินลงทุนในการสร้างและบำรุงรักษาระบบ และต้องใช้เวลาในการปรับตัว เนื่องจากเป็นการนำระบบนี้มาใช้ในลีกสูงสุดเป็นครั้งแรก จึงต้องใช้เวลาในการปรับตัวให้เข้าที่เข้าทาง และที่สำคัญคือต้องใช้เวลาในการปรับตัวของนักกีฬาด้วย แน่นอนว่าคงต้องมีการผิดพลาดบ้างในช่วงแรก

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
เราได้พูดคุยเกี่ยวกับการนำระบบกรรมการ AI มาใช้ใน KBO กันไปแล้ว เป็นอย่างไรบ้างคะ? การนำระบบกรรมการ AI มาใช้ในลีกสูงสุดเป็นครั้งแรกของโลก ทำให้รู้สึกตื่นเต้นและกังวลใจไปพร้อมๆ กัน หวังว่าจะสามารถนำระบบนี้มาใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพและเป็นแบบอย่างที่ดีต่อไปค่ะ สำหรับแฟนๆ เบสบอลแล้ว การเปลี่ยนแปลงครั้งนี้จะเป็นอย่างไรบ้าง คงต้องรอดูกันต่อไป อยากให้ถึงวันเปิดฤดูกาลเร็วๆ แล้วไปเชียร์ที่สนามเลยค่ะ! ขอบคุณที่อ่านบทความของเราจนจบนะคะ:)