นี่คือโพสต์ที่แปลด้วย AI
เลือกภาษา
สรุปโดย AI ของ durumis
- การนำระบบตัดสิน AI มาใช้ในลีก KBO ในปี 2024 ทำให้ KBO เป็นลีกแรกในโลกที่ใช้ระบบตัดสิน AI ในลีกสูงสุด
- ระบบตัดสิน AI เป็นระบบตัดสินบอลและสไตรค์โดยอัตโนมัติ ซึ่งคาดว่าจะช่วยลดข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการตัดสินผิดพลาดของผู้ตัดสินมนุษย์ และมอบการตัดสินที่ถูกต้องและยุติธรรม รวมถึงช่วยย่นระยะเวลาการแข่งขัน
- อย่างไรก็ตาม ระบบนี้ยังมีข้อเสียเช่น บทบาทของผู้ตัดสินมนุษย์ลดลง ความเป็นไปได้ของข้อผิดพลาดของเทคโนโลยี ค่าใช้จ่ายในการ สร้างและบำรุงรักษาระบบ และอาจต้องใช้เวลาในการปรับตัวสำหรับนักกีฬาและแฟนๆ
Pexels
สวัสดีทุกคน! การเปิดฤดูกาลเบสบอลอาชีพกำลังจะมาถึงแล้ว! หลายคนคงรอคอยวันนี้อยู่ใช่ไหม แต่รู้หรือไม่ว่า ในฤดูกาล 2024 นี้ มีการนำระบบกรรมการ AI มาใช้เป็นพิเศษ? กรรมการ AI ถูกนำมาใช้ในเกาหลีในระดับมัธยมปลายและลีก Futures League เป็นเวลานานแล้ว แต่การนำไปใช้ในลีกสูงกว่านั้นเป็นเรื่องใหม่ในระดับโลก จึงดึงดูดความสนใจเป็นอย่างมาก
ระบบ ABS
กรรมการ AI ที่ KBO จะใช้คือระบบ ABS (ระบบตัดสินอัตโนมัติแบบลูกบอล-สไตรค์) ซึ่งจะตัดสินอัตโนมัติว่าลูกที่ นักขว้างขว้างออกไปนั้นเป็นลูกบอลหรือสไตรค์ โดยใช้กล้องในการตั้งค่าโซนสไตรค์สำหรับผู้ตี และติดตามลูกเพื่อตัดสินว่าเป็น สไตรค์หรือไม่ ผลการตัดสินจะถูกส่งไปยังกรรมการผ่านหูฟัง และกรรมการจะทำหน้าที่ประกาศ
ภูมิหลังของการนำมาใช้
สาเหตุที่นำระบบกรรมการ AI มาใช้เป็นเพราะมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการตัดสินที่ผิดพลาด เบสบอลเป็นกีฬาที่กรรมการ
มีส่วนร่วมกับเกมมาก และต้องใช้ดุลยพินิจของกรรมการอยู่บ้าง หากกรรมการบอกว่าเป็นลูกบอล ก็เป็นลูกบอล และหากกรรมการ
บอกว่าเป็นสไตรค์ ก็เป็นสไตรค์ แต่ตาของมนุษย์ไม่สมบูรณ์แบบ ดังนั้นการตัดสินของกรรมการจึงมักมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการ
ตัดสินที่ผิดพลาดอยู่เสมอ การนำไปทดลองใช้ในระดับมัธยมปลายและ Futures League ก่อน ทำให้กรรมการเห็นด้วยกับความ
จำเป็นในการนำไปใช้
Pexels
ข้อดี
แล้วข้อดีของระบบกรรมการ AI มีอะไรบ้าง? มาดูกัน
- ประการแรก การตัดสินที่แม่นยำ การตัดสินจากเซ็นเซอร์ที่แม่นยำและการวิเคราะห์ข้อมูลทำให้สามารถตัดสินได้อย่าง
แม่นยำ แน่นอนว่าแม่นยำกว่าตาของมนุษย์
- ประการที่สอง การตัดสินที่ยุติธรรม มีการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับมาตรฐานการตัดสินของกรรมการมาโดยตลอด การตัดสิน
ของมนุษย์มักได้รับอิทธิพลจากนักกีฬาหรือทีม หรือแม้แต่บรรยากาศ การตัดสินที่ปราศจากอคติจะช่วยลดความขัดแย้งหรือ
ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการตัดสิน
- ประการที่สาม ลดเวลาในการตัดสิน ทำให้เกมดำเนินไปได้เร็วขึ้น การตัดสินที่เร็วและแม่นยำกว่ามนุษย์ช่วย
ลดเวลาโดยรวมของเกม
ข้อเสีย
แต่ก็ย่อมมีข้อเสียใช่ไหม? มาดูกันว่ามีข้อเสียอะไรบ้าง
- ประการแรก บทบาทของมนุษย์ลดลง กรรมการเบสบอลเป็นมนุษย์ จึงถูกตำหนิได้ แต่ในขณะเดียวกัน ก็มีด้านมนุษยธรรม
อยู่บ้าง การที่ผู้รับลูกทำเฟรมมิ่งอย่างไรก็ส่งผลต่อลูกแบบนั้น เป็นเสน่ห์ที่ไม่มีใน AI และเป็นสิ่งที่มนุษย์เท่านั้นที่
สามารถตัดสินได้ ดังนั้นจึงรู้สึกเสียดาย
- ประการที่สอง ความเป็นไปได้ของข้อผิดพลาดทางเทคนิค AI ไม่ใช่สิ่งที่สมบูรณ์แบบ เซ็นเซอร์อาจทำงานผิดพลาด
หรืออาจมีข้อบกพร่อง ทำให้การตัดสินผิดพลาดได้ การใช้เสียงของ AI ในการประกาศอาจทำให้เกิดความล่าช้า
และอาจทำให้ความเข้มข้นและความตึงเครียดของเกมลดลง
- ประการที่สาม ต้องใช้เวลาและค่าใช้จ่ายในการสร้างและบำรุงรักษา ระบบ ต้องใช้เวลาในการทำให้ระบบ เป็นที่ยอมรับในลีก 1 และเหนือสิ่งอื่นใดคือ ต้องใช้เวลาในการปรับตัวของนักกีฬา คาดว่าในตอนแรกจะมี ข้อผิดพลาดเกิดขึ้น
Pexels
เป็นอย่างไรบ้างกับการนำระบบกรรมการ AI ของ KBO มาใช้? การนำกรรมการ AI มาใช้ในลีก 1 เป็นเรื่องแรกใน
โลก จึงทำให้ทั้งตื่นเต้นและกังวล อยากให้การนำไปใช้ประสบความสำเร็จและเป็นแบบอย่างที่ดี หวังว่าการเปลี่ยนแปลง
นี้จะส่งผลดีต่อแฟนเบสบอล อยากรู้ว่าแฟนๆ จะรู้สึกอย่างไรกับการเปลี่ยนแปลงนี้ อยากไปสนามเบสบอลแล้ว! ขอบคุณที่
ติดตามอ่านนะคะ:)